Skip to main content Scroll Top

国際市場参入時の茶葉品質基準

茶の輸出において、機会損失のほとんどは価格交渉の場ではなく、書類作成の過程で生じます。企業は良質な原材料と競争力のある価格を用意していても、取引先から認証や試験結果に関する質問票が送られてくると、回答できずに交渉がそこで終わってしまうのです。これが、2025年のベトナム茶の平均輸出価格が1トンあたり約1,700米ドル、つまり世界平均の約60~65%にとどまる根本的な理由でもあります。本稿では、国際市場で求められる基準を体系化し、残留農薬規制が最大の障壁となっている理由を説明し、中小企業向けの具体的なロードマップを提案します。

1. 4つの基準を区別する必要がある。

茶業界の規格体系は、しばしば漠然とした全体像として捉えられがちで、企業はどこから着手すればよいのか迷ってしまう。実際には、4つの明確なグループに分けられる。グループ1は食品安全基準で、工場が管理された条件下で操業していることを示す。グループ2は、イスラム圏向けのハラール認証や、特定の流通チャネル向けのコーシャ認証など、特定の市場で求められる認証である。

第3グループは、有機認証、レインフォレスト・アライアンス、フェアトレードなど、農業方法と持続可能性に関する認証で構成されています。第4グループは認証ではなく、必須の技術的基準であり、残留農薬、重金属、微生物、水分含有量などが含まれます。最初の3つのグループは企業による積極的な取り組みですが、最後のグループは例外なく義務付けられています。

国際市場参入時の茶葉品質基準
国際市場参入時の茶葉品質基準

2. 食品安全基準:HACCP、ISO 22000、BRC、IFS

HACCPは最もよく知られた出発点であり、製造工程における危害要因を分析し、重要管理点を特定するためのシステムです。ISO 22000はさらに発展させ、HACCPを包括的な食品安全管理システムに統合し、完全な手順、文書化、および改善メカニズムを提供します。これら2つの認証は、ほとんどの市場において、信頼できるサプライヤーとみなされるための最低限の要件となっています。

BRCとIFSは、英国およびヨーロッパ大陸の大手小売チェーンが要求する、より高度な2つの規格です。ヨーロッパのスーパーマーケットの棚に商品を並べたい企業は、これらの規格の適用を避けることができない場合が多いです。両規格に共通する特徴は、出荷そのものだけでなく、運用システム全体を評価する点です。工場、害虫駆除、内部トレーサビリティ、従業員研修、事故対応能力など、すべてが検査範囲に含まれます。

3.ハラール ― ムスリム市場への鍵

ハラール認証は、製品とその製造工程がイスラム教の規定に準拠していることを証明するものです。茶業界では、茶葉そのものが主要な原材料ではないため、評価の焦点は添加物、香料、加工助剤、工場環境、そしてハラール認証を受けていない製品との交差汚染のリスクに置かれます。

この認証は、ベトナムの茶業界にとって最も費用対効果の高いものです。その理由は、イスラム市場が、ベトナムの茶が既に足場を築いている、あるいは成長している地域、すなわちイラクや中東、北アフリカ、マレーシア、インドネシア、そしてその他多くの国々の大規模なイスラム教徒コミュニティと重なっているからです。ハラール認証機関は国によって認知度が異なるため、認証が無効にならないよう、対象市場で認められている認証機関を選ぶことが重要です。

4. オーガニック認証およびコーシャ認証

米国農務省(USDA)のオーガニック認証、または欧州連合(EU)のオーガニック認証は、最高価格帯の市場への切符となる一方で、取得が最も困難な認証でもある。認証取得には、合成化学物質の使用停止だけでなく、数年にわたる長期の移行期間の実施、緩衝地帯の設置、包括的な農業記録の維持、定期的な現地検査の受検など、多くの要件が課せられる。

ベトナムでは、平均的な世帯の耕作面積が約0.2ヘクタールであるため、有機認証はほぼ義務付けられており、協同組合を通じてグループで行う必要があります。2030年までに11,000ヘクタールの有機茶栽培を目指すという目標は、この方向性が業界レベルで確立されていることを示しています。ユダヤ教の料理規定に基づくコーシャ認証は、有機認証よりも手続きが簡単で、費用も手頃であり、米国やイスラエルの特定の流通チャネルへのアクセスに役立ちます。

5.持続可能性認証:レインフォレスト・アライアンスおよびフェアトレード

レインフォレスト・アライアンスは、持続可能な農業、生物多様性の保全、水資源管理、そして労働者の労働条件に重点を置いています。フェアトレードは、最低購入価格と、農業コミュニティへの再投資となるプレミアムを重視しています。どちらも、製品の倫理的な起源に関する疑問がますます高まっている先進国の消費者を対象としています。

ベトナム企業にとって、これらの認証取得は必ずしも最優先事項ではないが、欧州や北米市場をターゲットとするのであれば、中期計画に含めるべきである。その利点は、多くの要件が、企業が品質の一貫性を確保するために取り組むべき、相互接続された原材料調達地域の構築プロセスと一致する点にある。つまり、一つの投資で二つの目標を同時に達成できるのだ。

6. MRL(最大残留許容量) – ベトナム茶にとって最大の障害。

MRL(最大残留許容量)とは、製品中の農薬の最大許容残留レベルのことです。これはベトナム茶が最も直面する要件群であり、販売価格が原材料の品質に見合わない直接的な理由でもあります。茶の独特な特性により、この問題は他の多くの製品よりもはるかに深刻です。消費者は乾燥した茶葉から淹れたお茶を飲み、茶葉は加工前に洗浄されないため、茶葉に残った残留物はそのまま最終製品に混入します。

規制の厳格さは市場によって大きく異なります。欧州連合と日本は、数百種類の有効成分に対して非常に低い基準値を適用しており、そのリストは定期的に見直され更新され、一部の成分については基準値がほぼゼロにまで引き下げられています。つまり、今年基準を満たしている農業慣行であっても、事業者が規制を更新しなければ、来年には違反となる可能性があるということです。

7.残留物の処理が難しいのはなぜですか?また、どこで処理すべきですか?

根本的な原因は工場ではなく茶園にある。平均的な茶園面積は約0.2ヘクタールと細分化されており、各農家が独自の農薬散布方法を用い、収穫前の待機期間も一定しないため、ほんの数軒の農家がミスを犯すだけで、茶葉全体が許容限度を超えてしまう可能性がある。こうした規制されていない茶園を購入する企業は、この要因をほとんど制御できない。

持続可能な唯一のアプローチは、発生源での管理です。協同組合や世帯グループと契約を結び、使用許可された農薬リストを提供し、検疫期間に関する研修を実施し、栽培記録を保管し、標準化された原材料に高い価格を支払うことが必要です。現在、国内の栽培面積の約54%を占める新品種への切り替えも有効です。新品種は一般的に耐病性が高く、農薬の使用量を減らすことができるからです。

8.検査とサンプリング:最初から正しく行う。

試験結果は、認定された検査機関によるものであり、対象市場で認められている場合にのみ有効です。認定を受けていない機関による試験結果は、たとえ結果が良好に見えても、欧州や日本の購入者にとっては意味をなさない可能性があります。

サンプリング方法も信頼性を左右します。サンプルはバッチ全体を代表するものでなければなりません。サンプルはバッチ内の複数の場所から採取し、十分に混合した上で分析に供し、明確なサンプリング記録を添える必要があります。企業は2段階の検査を実施すべきです。原材料投入段階でスクリーニングを行い、潜在的にリスクのあるバッチを早期に排除するとともに、完成品段階では市場の要求に応じた本格的な検査を実施します。同時に、各輸出バッチから採取した管理サンプルを十分な期間保管し、苦情が発生した場合の証拠として活用できるようにする必要があります。

9.コスト、時間、および資源配分。

現実を直視しましょう。認証には費用と時間がかかります。基本的な食品安全認証は、システムの構築と審査の完了に通常数ヶ月を要します。ハラール認証とコーシャ認証は比較的簡単なプロセスです。有機認証は、認証取得までの移行期間が長く、その間は製品を有機価格で販売できないため、最も大きな投資となります。

初期評価費用に加え、企業は年間保守費用、定期検査費用、システム管理のための人件費も考慮に入れる必要があります。適切な資源配分原則は、特定のターゲット市場が特定され、真の潜在顧客が存在する場合にのみ認証取得を目指すことです。流行だからという理由だけで、受注に結びついていない認証取得は、中小企業にとって資源を無駄にする最も手っ取り早い方法です。

10.中小企業向けの段階的なロードマップ。

論理的なロードマップは、正しい順序で4つの段階から構成されます。第1段階は基礎的なクリーンアップです。原材料の供給源を管理し、残留物を処理し、農場から出荷までのトレーサビリティ記録を作成します。このステップを完了しないと、その後の認証はすべて無意味になります。第2段階は、HACCPまたはISO 22000を使用して工場を標準化することです。これは、ほとんどのアジアおよび中東市場で通用するのに十分なものです。

第3段階では、選択した市場向けに追加の認証を取得します。中東および北アフリカ向けにはハラール認証、ヨーロッパ、日本、米国向けにはオーガニック認証とサステナビリティ認証を取得します。第4段階では、原産国、原材料、正味重量、賞味期限、包装施設コード、現地語など、輸入国の規制に従ってラベル表示と包装を最終決定します。ヨーロッパへの輸出価格は平均1,700ドルに対し、1トンあたり約2,000ドルとなり、このプロセスを完了した企業にとって大きなメリットとなります。