Skip to main content Scroll Top

价格还是质量:什么决定了顾客的选择?

这或许是茶叶供应商和分销商之间讨论中最具争议的问题。一方认为越南市场依然对价格敏感,价格最低者胜出;另一方则坚称消费者越来越挑剔,只有品质才能留住客户。但事实介于两者之间,远比双方的观点都复杂。消费者并非只选择最低的价格,也并非只选择最高的品质,而是会根据自身具体的购买情况选择最合理的方案。理解这一机制对于分销商至关重要,有助于他们建立合理的定价体系,避免陷入无休止的价格战。

1. 顾客不比较价格,他们比较的是感知价值。

当面对两款价格相差几十个百分点的茶叶时,买家并不会像做数学题那样去计算。他们会评估价格差异是否能被其他因素抵消:更结实的包装、更清晰的信息、更知名的品牌,或者卖家更周到的建议。

这就解释了为什么货架上价格最低的商品往往不是最畅销的。价格如果远低于市场平均水平,并不会让人觉得物有所值;相反,反而会引起顾客的怀疑,尤其是一些顾客无法目测检查的食品。对于商家来说,真正的教训不是试图以最低价格取胜,而是要让价格看起来合理,与顾客实际看到的价格相符。

价格还是质量:什么决定了顾客的选择?
价格还是质量:什么决定了顾客的选择?

2. 越南茶叶市场的价格分层结构是怎样的?

实际上,国内茶叶市场呈现出几个截然不同的价格层级。入门级茶叶主要面向日常消费和经济型餐厅,竞争主要集中在价格和供应稳定性上。中档茶叶则服务于富裕家庭、办公场所和日常送礼,包装和品牌开始发挥重要作用。

高端系列包括特色茶、古老的山雪茶和精选乌龙茶,专为品茶爱好者和重要礼品而设计。在这个级别,价格不再与生产成本直接成正比,而是取决于茶叶的稀有程度和背后的故事。新经销商常犯的一个错误是,将高端系列的思维模式套用到低端系列,例如,期望普通产品也能获得高利润。

3. 锚定价格:第一个决定所有后续比较结果的数字。

顾客看到的第一个价格会成为他们衡量同一订单中所有其他产品价格的基准。如果他们看到的第一个产品很贵,那么更便宜的选择就会显得合理。如果他们从最便宜的选项开始,那么所有比它更贵的选项都会被视为昂贵。

这是零售商可以主动使用的工具。即使高端产品并非畅销品,将其摆放在显眼位置也能提升整个货架的参考价格,使中档产品线更容易被消费者接受。相反,在入口处展示低价促销标牌会降低顾客的预期,使他们难以在同一次购物过程中再次购买高利润产品。

4. 为什么最低价格很少能胜出?

在茶叶行业,最便宜的产品通常只占总销售额的一小部分,而且这部分销售额往往集中在最难留住的客户群体中。被低价吸引的买家一旦找到更便宜的选择就会立即流失,这使得任何旨在培养稳定客户群的努力都难以成功。

更大的问题在于,低价会降低消费者的期望值。购买过低价茶的顾客往往会认为它不好,因此不会推荐给别人,也不愿意升级购买。对于零售商而言,一旦将低价茶作为品牌标识,就很难逆转,因为低价的形象会伴随品牌长久,远超促销活动的持续时间。

5. 顾客在什么情况下愿意支付更高的价格?

有些情况下,顾客几乎从不讨价还价。首先,购买礼物时,价格体现了对收礼人的尊重程度。其次,为了亲人的健康,特别是父母或年幼的孩子,购买药品时,风险比省钱更重要。

第三,当客户体验良好,不愿再次尝试时,意味着转而购买其他产品的风险超过了节省的成本。第四,当产品拥有客户在其他地方找不到的特质时,例如特定的产地或独特的规格。经销商若想提高平均售价,应该将资源投入到这四种情况中,而不是试图说服客户他们的产品比其他产品更有价值。

6. 顾客感知到的质量与技术质量不同。

茶叶鉴赏家会根据芽头的均匀度、叶片的卷曲度、茶汤的颜色、回甘以及多次冲泡后香气的持久性来评判茶叶。然而,普通消费者大多无法评估这些标准。他们通常只关注打开包装时的香气、茶汤是否清澈、口感是否苦涩或辛辣,以及饮用后是否有不适感。

这种差距导致许多供应商投资于客户无法感知的改进,却忽略了客户能够立即察觉的改进。对于经销商而言,有效的方法是选择那些在最初30秒内就能展现出易于识别的显著特征的产品,然后在后续购买中,当客户对产品足够熟悉,能够注意到更细微的差别时,再让技术品质体现出来。

7. 建立价格分级系统,而不是设定单一价格。

单一价格类别迫使顾客回答是否购买的问题。而三种价格类别则将问题转移到“买哪一个”,这个问题更有可能促成交易。

三层结构通常效果良好:最低层供顾客进入,中间层是销售最频繁发生的地方,也是商家希望顾客停留的地方,最高层则用于提升参考价格,满足送礼需求。各层之间的间隔应该足够清晰,让顾客能够区分,但又不能过大,以免高层变得不切实际。最重要的是,每一层都必须有其存在的理由,这可以通过不同的材质、规格或包装来体现,而不仅仅是不同的数字。

8. 折扣与价格战

降价是短期内提升销量的最快途径,也是长期内扰乱价格格局的最快方法。当一家经销商降价时,同一地区的竞争对手会被迫做出反应,最终往往是所有参与者的利润率都下降,而整体市场需求却并未增加。

打破这种恶性循环的方法并非摒弃所有形式的激励措施,而是改变它们。提供额外样品、礼品包装、二次购买折扣以及面向批发客户的批量折扣,这些都能在不降低标价的前提下为客户创造价值。关键在于,每项激励措施都应与特定条件挂钩,因为无条件的激励措施很快就会被客户解读为实际价格。

9. 批发客户的定价与零售客户的定价不同。

对于奶茶店、餐厅、酒店或工业厨房来说,定价并非基于重量,而是基于每杯的售价。一种原料如果价格高出百分之十,但能制作更多杯奶茶,每批奶茶的味道都一致,而且配方调整次数更少,那么总体而言可能更划算。

因此,在与批发客户合作时,分销商应将讨论重点从单价转移到数量和稳定性上。提供标准化的混合配方、实际损耗率以及对稳定供应的承诺,远比降低几个百分点的价格更具说服力。如果服务得当,这部分客户群体也会保持最长久的忠诚度,因为更换供应商会迫使他们重新培训员工并调整整个配方。

10. 经销商应该在价格和质量之间如何定位?

没有哪个商家必须采取唯一的正确策略,但有一条原则适用于大多数情况:选择明确的定位并坚持下去。最危险的商家是那些不上不下、试图成为该地区价格最低又想提供优质商品的商家,最终却莫名其妙地被所有客户群体遗忘。

关键在于确定主要客户群体,围绕该群体构建价格层级,并确保任何价格差异都能用客户可见或可感的因素来解释。对于出口型企业而言,这一点尤为重要:到2025年,越南茶叶的平均出口价格仅为每吨1700美元左右,相当于世界平均水平的60%至65%,这主要是因为这些茶叶以无品牌原材料的形式出口。这一价格差距代表了买家愿意支付但尚未被市场接受的价值。